Думал, что ничего уже не поможет... как вдруг...

Всем привет.
Вот ещё одна из моих работ…
Думал, что ничего уже не поможет... как вдруг...

Топик будет коротким и без ворклога. Просто выставляю на Ваш суд.
Латунь, Красное дерево(сукупира),1Гб.И так «нелюбимая» Вами металлическая шариковая цепочка
(ну была она у меня)
Пока обтачивал корпус получилась дыра.Залил эпоскидкой с опилками, но не помолгло. и было принято решение закрыть дыру некой «дверцей» с прорезями от «печки». Опиленной шестернёй обрамил мигающий светодиод и по дурости покрыл это всё лаком…
Думал, что ничего уже не поможет... как вдруг... (Фото 2)
Подскажите пожалуйста, чем кроме тикового и льняного масла можно пропитать дерево? За рецепты буду благодарен.
 
Комментарии (42)
RSS свернуть / развернуть
+
0
А что, неплохо. Про цепочку придерживаюсь прежнего мнения))
+
На счёт пропитки не уверен, но как финишное покрытие с последующей полировкой можно попробовать воск(карнаубский, но пойдёт и обычный) или шеллак.
avatar

Seltsame

  • 27 января 2012, 13:23
+
0
Последний раз я попробовал вот так:
1. «Деревяшку» отшлифовал и обильно покрыл «Яхтным» лаком (просто окунул в банку).
2. Вынес на солнышко и повесил прищепкой на бельевую верёвку (15-20 минут) (было это в сентябре)
3. На чистую (белую) ветошь нанёс немного расворителя и снял, только что покрытый лак. Оставил немного, до лёгкого прилипания к пальцу.
4. Чистой, СУХОЙ (белой) ветошью начал стирать остатки, втирая их до ощущения, что «деревяшка» нагрелась.
5. Всё — поделка готова к употреблению. Лишь запах выдавал её «свежеиспечённость».
Вот здесь результат моих поисков.
PS. «Подставка» сделана из плодового дерева (даже не знаю какого, взял с поленницы возле бани), и покрыта вишнёвой морилкой. По «благородности» не уступает заморским диковинкам! :)
Ваш колпачок мне понравился! +
Последний раз редактировалось пользователем Trou 27 января 2012, 20:34.
avatar

Trou

  • 27 января 2012, 20:33
+
0
Спасибо за советы. Про карнаубский воск я слышал, но не пробовал. Где его вообще искать-то, в каких магазинах.Лаком не хочется покрывать, хочется ощущать в руке «живое» дерево, но и чтоб не замылевалось со временем. Наверное я слишком много хочу...:)
avatar

plohoiNIKITOS

  • 27 января 2012, 22:48
+
0
Мое отношение к деревянным флешкам, так и осталось! НО вам +
avatar

Avsey

  • 27 января 2012, 23:04
+
0
Спасибо. А можно поинтересоваться- почему такая ненависть к дереву?
avatar

plohoiNIKITOS

  • 27 января 2012, 23:13
  • ↑
+
0
простота исполнения, однотонность! Извините конечно но оно так и есть, сами посмотрите! У меня тоже есть к стати проект там присутствует дерево, правда только элементы!
Что легче обработать дерево и металл? Просто сам всю жизнь с металлом работаю то знаю!
Я думаю наверно что все таки простота исполнения! С Ув!
Последний раз редактировалось пользователем Avsey 27 января 2012, 23:36.
avatar

Avsey

  • 27 января 2012, 23:33
  • ↑
+
0
Я с Вами полностью согласен. Просто, проработав в ювелирке с различными металлами, мне дерево и понравилось простотой обработки.Но это смотря как к нему подойти.А вообще мне тоже металл нравится, но разленился я… :)
avatar

plohoiNIKITOS

  • 27 января 2012, 23:47
  • ↑
+
0
ооо! мой друг, нельзя лениться!))Хотя ваши работы мне нравяться))
Последний раз редактировалось пользователем Avsey 27 января 2012, 23:59.
avatar

Avsey

  • 27 января 2012, 23:57
  • ↑
+
0
Спасибо за «комплиман»! ))))
avatar

plohoiNIKITOS

  • 28 января 2012, 00:04
  • ↑
+
0
steampunker.ru/blog/forsteammaker/4844.html
avatar

Selyk

  • 27 января 2012, 23:30
+
0
Да-да. Я помню эту статью. А где же всё таки приобрести карнаубский воск?
avatar

plohoiNIKITOS

  • 27 января 2012, 23:50
  • ↑
+
0
А чем Вам пчелиный не угодил?
avatar

Selyk

  • 28 января 2012, 00:28
  • ↑
+
+2
почему такая ненависть к дереву?

Что легче обработать дерево и металл? Просто сам всю жизнь с металлом работаю то знаю!

Дерево-живо, металл-мёртв!
Сочетание(«правильное») того и другого открывает новые горизонты! :)
Флеха понравилась, если деревянные детали обрабатывать ваксом, а потом приклеивать металлические детали, уменьшаются шансы долговременного их присутствия на деревянной основе.Шеллак(шерлак),«боится» спиртосодержащих жидкостей, оптимально: смесь пчелиного воска, парафина, льняного масла, скипидара, канифоли, рыбьего жира.«Поднимается» структура дерева, остаётся присутствие натурального дерева, ну и убрать в будущем царапинки при использовании будет легче, нежели при лакировке! :) +
avatar

uFo_LoG

  • 28 января 2012, 00:11
+
0
Я не понял, я тут причем, вы процитировали мои слова!
avatar

Avsey

  • 28 января 2012, 00:30
  • ↑
+
0
Я за металл вступлюсь, он жил, живет и будет жить… эээх а еще uFo_LoG. Дерево, конечно да… отличный материал.
avatar

SO65LO

  • 28 января 2012, 01:09
  • ↑
+
0
:))
avatar

uFo_LoG

  • 28 января 2012, 01:16
  • ↑
+
0
Если в метал «в паять душу» он тоже станет живоЙ Тоесть сделать с душой! Хотя я все делаю без души и конвверно, но все равно!
avatar

Avsey

  • 28 января 2012, 00:32
+
0
Дерево обрабатывать не легче! :)
avatar

uFo_LoG

  • 28 января 2012, 00:36
  • ↑
+
0
Ну конечно же во всём есть свои нюансы
avatar

plohoiNIKITOS

  • 28 января 2012, 00:37
  • ↑
+
0
Дворником тоже тяжело работать! Просто палет фантазий маленький! Согните мне крючок или скобу или вытравите бабочку из дерева, нет! Я о том что оно не дает таких возможностей как металл!
avatar

Avsey

  • 28 января 2012, 00:39
  • ↑
+
0
Согните мне крючок или скобу, размер, форма, порода, срок, оплата! :)
avatar

uFo_LoG

  • 28 января 2012, 00:46
  • ↑
+
0
)))))))))))))))))
avatar

Avsey

  • 28 января 2012, 00:48
  • ↑
+
0
я так для примера!
avatar

Avsey

  • 28 января 2012, 00:50
  • ↑
+
0
Как пример: было берёзовой фанерой 23 мм, стало «красным» деревом. :)
avatar

uFo_LoG

  • 28 января 2012, 00:57
  • ↑
+
0
Уже приводил как-то ссылку, моя бабочка из дерева:
dkart71.deviantart.com/gallery/?offset=48#/d3kjlob
Толщина крыльев меньше миллиметра, но не шпон. Перед обработкой намочил заготовки и марлей примотал к консервной банке на пару дней. После высыхания изгиб остался. Рисунки на крыльях из разных пород дерева.
Последний раз редактировалось пользователем dkart 28 января 2012, 08:26.
avatar

dkart

  • 28 января 2012, 08:25
  • ↑
+
+1
Вот Вас зацепило, не стоит обращать внимание, мы ведь шутим сейчас… то что сделано руками по любому имеет душу.
avatar

SO65LO

  • 28 января 2012, 01:25
  • ↑
+
+1
да
Последний раз редактировалось пользователем Avsey 28 января 2012, 01:26.
avatar

Avsey

  • 28 января 2012, 01:25
  • ↑
+
+1
мы ведь шутим сейчас, однозначно! :))
avatar

uFo_LoG

  • 28 января 2012, 01:29
  • ↑
+
+1
я не про то! Из меди латунь не сделаешь!
avatar

Avsey

  • 28 января 2012, 00:59
+
0
Согласен, но молекулярно нет, визуально да! :)
avatar

uFo_LoG

  • 28 января 2012, 01:03
  • ↑
+
0
Это спор без конечный
avatar

Avsey

  • 28 января 2012, 01:15
  • ↑
+
0
Идея насчет дверцы- 5+, но флешки честно говоря немного уже достали. Самый стимный предмет, однако).
avatar

Raffattan

  • 28 января 2012, 13:24
+
0
А это циклизм такой! Когда только пришел сюда все болели гогглами, теперь вот флешки идут, хотя, пмсм, они уже начинают отходить — раньше было больше и количественнее, и разнообразнее. Теперь ждём-с что будет дальше! =)
avatar

ChokDok

  • 28 января 2012, 20:50
  • ↑
+
+1
Может быть бред..., но у меня получались неплохие результаты при обработке дерева кремом для обуви (гуталином).Основной цвет задаете морилкой(или чем еще), а вместо воска- бесцветный обувной крем в два слоя с промежуточной «сушкой»-впитыванием.Затем полировочка суконкой.
avatar

olgovna

  • 28 января 2012, 13:37
+
+2
оптимально: смесь пчелиного воска, парафина, льняного масла, скипидара, канифоли, рыбьего жира — uFo_LoG

Вот мне интересно, если бы старые (ну очень-очень старые) имели бы возможности использовать современные лаки — пользовались бы они (смесь пчелиного воска, парафина, льняного масла, скипидара, канифоли, рыбьего жира.)
Иногда мне кажется что всё это «понты» — карнаубский воск и иже с ними… (надо быть посвящённым в избранные, чтобы тебе открылись секреты полировки паркета! :)
Есть мощная современная химия, которую и нужно осваивать. Неужели столько среди нас эстетов-экстрасенсов, которые на ощупь чувствуют, что дерево живое??? (так много пишется именно об этой причуде).
Игорь, я ни в коей мере не оспариваю твоё мнение, — не факт, что моё на 100% верное! Просто на фоне твоего комментария мне легче выразить своё отношение к предмету обсуждения.
Мне тоже нравится когда рука чувствует еле уловимую структуру дерева, но зачем такие сложности, для работ которые «проживут» 5-7 лет (я о флешках), да ещё и поддерживать её от «засаливания» — рассадника бактерий! :)
Последний раз редактировалось пользователем Trou 28 января 2012, 15:14.
avatar

Trou

  • 28 января 2012, 15:13
+
+1
Анатолий, практически никто сейчас не делает по старинке, время не то, и современная химия даёт отличный результат, но на такие изделия используемые каждый день,«трущиеся в руке, и задевающие какие то углы» лучше использовать что то попроще,«зеркально» лакировать имеет смысл «стационарную» мебель.Ну а такая вещь, как флешка сама «заполируется» от времени в руках пользователя(с деревянным корпусом).Бактерии :), да, они везде!
avatar

uFo_LoG

  • 29 января 2012, 01:07
  • ↑
+
0
Спасибо за советы. Про карнаубский воск я слышал, но не пробовал. Где его вообще искать-то, в каких магазинах.Лаком не хочется покрывать, хочется ощущать в руке «живое» дерево, но и чтоб не замылевалось со временем.
Вот я о чём: — стоит ли эта, конкретная флешка (не в обиду создателю), таких усилий! :) Впрочем это его право!
А бактерии я добавил для компании! :)
Последний раз редактировалось пользователем Trou 29 января 2012, 02:02.
avatar

Trou

  • 29 января 2012, 01:56
  • ↑
+
0
Понравилось всё, кроме колпачка: он таким и останется? Просто эти прорези… Ввод флешки получается совсем не защищённым — «Добро пожаловать мусор!»
avatar

ChokDok

  • 28 января 2012, 20:52
+
0
Изначально колпачок хотел сделать «скелетным» то есть только латунный каркас и всё.Но как-то он не вязался с общим фоном.Соответственно сделал вставки из дерева. А внутрь разъёма ничего не попадёт, благодаря хорошему подгону под размер.
avatar

plohoiNIKITOS

  • 29 января 2012, 01:45
  • ↑
+
0
Топик(оформление): 7 из 12(тегов нет нормальных, две фото, персональный блог)
Катчество работ(ы):8:(колпачек, цепочка, слишком толстая сама обшивка, напоминает кирпич)
Сложность: 10
Композиция:9(можно пробелы на колпачке сделать из пластика)
_____
Средний бал :8.5
Последний раз редактировалось пользователем tarantino 29 января 2012, 01:35.
avatar

tarantino

  • 29 января 2012, 01:34
+
0
Ну даже очень неплохо!!! От нуля ушёл и это самое главное!:) А вообще спасибо всем за советы и замечания.И то, что одни придерживаются «деревянной», а другие «металлической» политики-это замечательно.Ведь сказали же великие: " В споре рождается истина"! Одни возьмут что- то на заметку, другие самоутвердятся.Друзья, ведь если всё будет подчиняться одним и тем же правилам, и действовать по одним канонам — то никогда не появятся революционно новые идеи и мысли, которые мы все будем обсуждать. Так что спорьте, господа, спорьте и к чему-нибудь мы всётаки прийдём.
avatar

plohoiNIKITOS

  • 29 января 2012, 02:00
  • ↑
+
+1
Андрей, огласите весь список пожалуйста! :)
Хорошая была бы традиция оценивать все наши работы по одним критериям.
А вообще-то такое уж предлагалось Критерии оценки работ в секции Мастерская
1) Качество исполнения (Аутентичность, релевантность материалов, Сложность процесса изготовления, Качество обработки)
2) Органичность (сочетаемость) элементов
3) Уровень общей сложности дизайна, наличие дополнительного декора.
4) Оригинальность идеи
5) Общее соответствие канонам стиля, с учетом девиации в поджанры — клокпанк, дизельпанк, мидивал стим, арканик стим, фэнтази-стим (а-ля двемеры) дастпанк, постапокалиптик стим… и прочая, и прочая…
6) Носибельность изделия (в частности то, как оно смотрится на самом авторе или выбранной модели)
7) Полнота, качество и оригинальность Ворк лога.*
Хоть обязательно нужны исключения из правил! Я даже предполагаю какие.
avatar

Trou

  • 29 января 2012, 11:50
  • ↑

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.