Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока

В это трудно поверить, но широко известный в узких кругах скульптор малых форм из Японии Мишихиро Матсуока использует только один материал для создания своих питомцев. Этот материал — модельная глина. В сознании мастера стимпанковые элементы плавно сливаются с традиционным японским искусством и смелыми сюрреалистическими мотивами на грани абсурда. А внимание к деталям столь велико, что поверхности глиняных скульптур становятся практически неотличимыми от состаренного металла, покрытого слегка растрескавшейся эмалью. Вообще «возраст» скульптур это прямо-таки особый пунктик в работах мастера. Кажется что каждый из этих объектов прожил собственную насыщенную жизнь и может рассказать не одну историю… Итак представляю работы маэстро из страны восходящего солнца вашему вниманию.

Стимпанковый зверинец Митихиро МацуокаСтимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 2)

Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 3)Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 4)

Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 5)Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 6)

Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 7)Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 8)

Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 9)Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 10)

Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 11)

Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 12)

Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 13)

Стимпанковый зверинец Митихиро Мацуока (Фото 14)

Официальный вебсайт скульптора
 
Комментарии (47)
RSS свернуть / развернуть
+
0
Шикарная фауна. Испытываю особую симпатию к механическим рыбам.+
avatar

steamimpactor

  • 10 марта 2010, 22:13
+
0
стараюсь исправиться после моих предыдущих постов на грани фола :)
avatar

Andrey_Komissarov

  • 10 марта 2010, 22:17
  • ↑
+
0
«Хвост» исправлен. ЗачОт!
avatar

steamimpactor

  • 10 марта 2010, 22:35
  • ↑
+
0
Урря! айда отмечать %)
avatar

Andrey_Komissarov

  • 10 марта 2010, 22:36
  • ↑
+
0
У меня есть пирожок…
avatar

steamimpactor

  • 10 марта 2010, 22:41
  • ↑
+
0
Да я тоже в общем-то трезвенник :)))
avatar

Andrey_Komissarov

  • 10 марта 2010, 22:45
  • ↑
+
0
Тоже не употребляю. Может, по кофЮ?
avatar

steamimpactor

  • 10 марта 2010, 22:47
  • ↑
+
0
Нет лучше чай — из трав… С детства вынашиваю наполеоновские планы открыть собственную чайную, оформленную в виде леса.
avatar

Andrey_Komissarov

  • 10 марта 2010, 22:48
  • ↑
+
0
Согласен. Чай тоже неплохо
avatar

steamimpactor

  • 10 марта 2010, 22:50
  • ↑
+
0
Не хотите ли пирога с яблоками, джентльмены?)
avatar

Zet_Centralia

  • 10 марта 2010, 22:52
  • ↑
+
0
Всенепременно :) особенно если он испечен вами…
avatar

Andrey_Komissarov

  • 10 марта 2010, 22:55
  • ↑
+
0
Это одно из немногих блюд, которые я умею готовить)
avatar

Zet_Centralia

  • 10 марта 2010, 22:58
  • ↑
+
+1
виртуальные пироги-первый шаг к безалкогольному пиву, а оно, в свою очередь, сами знаете путь к чему.
avatar

steamimpactor

  • 10 марта 2010, 23:08
  • ↑
+
+1
А виртуальные кофеи, значит, можно распивать)
avatar

Zet_Centralia

  • 10 марта 2010, 23:09
  • ↑
+
0
вам плюс
avatar

steamimpactor

  • 10 марта 2010, 23:12
  • ↑
+
0
А если пирог еще и нарисовать — он перестанет быть виртуальным :)
avatar

Andrey_Komissarov

  • 10 марта 2010, 23:29
  • ↑
+
0
вы лучше расскажите как там выпекается конкурс :)
avatar

steamimpactor

  • 10 марта 2010, 23:31
  • ↑
+
0
А он собственно готов :) Бета тестируем страницу. Завтра вывесим официально.
avatar

Andrey_Komissarov

  • 11 марта 2010, 00:21
  • ↑
+
0
Прелесть какая! Как живые)
avatar

Zet_Centralia

  • 10 марта 2010, 22:32
+
0
като-так… немного из жизни садовых гномиков…
avatar

art-mechanic

  • 11 марта 2010, 01:18
+
+1
Пожалуйста, объясните непрофессионалу, в чем разница между Митихиро Мацуокой и Gerard Cambon? Последнего, напомню, Вы называли настоящим художником.
avatar

stobor

  • 11 марта 2010, 19:43
  • ↑
+
+1
Уважаемый stobor вы задали очень не простой вопрос, в двух словах лучше всего ответ сформулировал еще один художник:
«Художник — это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник — это человек, который продает то, что пишет» ПИКАССО.
avatar

art-mechanic

  • 12 марта 2010, 02:28
  • ↑
+
0
Согласен с этим утвержднием, но… Разве часть про хорошего художника не применима к этим работам? Художник я вно на своей собственной волне, у него есть свой почерк, своя стилистика. Я не сказал бы что эти работы можно назвать конформистскими. А уж о том — любит ли художник то, что делает и вкладывает ли в созданное душу — тут и вовсе сомневаться не приходится. Так что возвращаясь к коменту о садовых гномиках, аргументация имхо недостаточна и есть простор для продолжения полемики :)
avatar

Andrey_Komissarov

  • 12 марта 2010, 05:49
  • ↑
+
0
Хотите разбора? извольте…
У француза великолепный рисунок, его работы изящны и сформулированы, ничего лишнего, это работы зрелого Мастера.
У японца мультяшно-анимешные образы, по рисунку каша, отсутствие чувства меры и, главное, вкуса… не Хокусай вобщем…
японцев испортили их же мультики, и даже фанатичная сделаность не спасает эти работы… это работы ремесленника, пусть и хорошего…
если честно, сравнивать этих двух художников вообще не стоит, они в разных весовых категориях! :))
avatar

art-mechanic

  • 12 марта 2010, 23:28
  • ↑
+
0
У француза некоторые работы действительно очень талантливы. А некоторые и не он как будто делал. вот те что без людей. Сравнивать мне кажется не совсем уместно — слишком разная школа и мировосприятие.
avatar

Andrey_Komissarov

  • 13 марта 2010, 01:00
  • ↑
+
0
У француза работы определены предметами, вокруг которых сделаны работы. Найденный предмет, умноженный на фантазию, приводит к появлению той или другой поделки.
У японца, работы ограничены только фантазией. Отсутствие базового предмета (found object)принципиально отличает подход Мацуоки от «изысканий» Гэмбона.
Моё мнение, оба художника замечательны, просто они разные.
avatar

steamimpactor

  • 13 марта 2010, 06:44
  • ↑
+
0
Вообще, я понял критерий art-mechanic. В том случае, если художник может повторить свою работу, или делает это, выпуская небольшую серию одинаковых работ, то он перестаёт быть художником, и становится ремесленником. Наверное, где то он прав.
avatar

steamimpactor

  • 13 марта 2010, 07:01
  • ↑
+
0
Вот уж нет! Великие художники делали авторские копии, и от этого не перестали быть великими…
Художественное ремесло такое же ремесло как и любое другое, в каждом художнике талант и ремесло смешаны в определенной ему пропорции, как в любом человеке мужское и женское, если больше таланта (относительно другой составляющей)получается тип Моцарта, больше ремесла-тип Сальери…
И ведь что интересно, произведения после себя оставляют всегда Моцарты, а художественные школы создают всегда Сальери…
avatar

art-mechanic

  • 14 марта 2010, 02:34
  • ↑
+
+2
Понятен, тем не менее ваш взгляд на вопрос. Скажите, каково их соотношение, Моцартов и Сольери, знаете ли вы художников первого типа, и как быть вторым. Вечно терпеть «дискриминацию» со стороны «пуристов», принимая такую оценку их творчества, которую даёте им вы?
Обратите внимание, я не спрашиваю вас, к кому из двух вы относите себя лично.
avatar

steamimpactor

  • 14 марта 2010, 06:44
  • ↑
+
0
То о чем я говорю не имеет отношения к размеру таланта… Великий Леонардо был типичный Сальери(кстати редкостная зануда к тому же), а какой нибудь Вася Пупкин может быть ярко выраженым Моцартом и спится в 23 года так ничего и не создав…
Что же касается дискриминации, достаточно обратится к прототипам: Сальери-обласканый властями состоятельный и состоявшийся человек, основатель серьезной музыкальной школы, Моцарт- гуляка и разгильдяй, талант которого при жизни кроме Сальери мало кто оценил, который хоронил его за свои деньги и вдову его обеспечивал…
Современники ценят Сальери, в виде покойников Моцартов.
Лишнее тому доказательство _ восторги по поводу представленных выше работ…
avatar

art-mechanic

  • 15 марта 2010, 00:13
  • ↑
+
0
"… в каждом художнике талант и ремесло смешаны в определенной ему пропорции" я бы еще добавил, вдохновение, инсайт, творческое озарение. Момент, когда художник является проводником. Не готов уравнять это с талантом. А при этом есть немало художников доводящих себя намерянно до состояния наиболее вероятного инсайта и только тогда занимающиеся творчеством.
avatar

Andrey_Komissarov

  • 14 марта 2010, 10:30
  • ↑
+
0
вдохновение, инсайт, творческое озарение. — все это проявления таланта из сценариев мыльных опер,… в жизни все как то попроще, всякое конечно бывает, но исключения не выходят за пределы погрешности…
наркоманов и алкоголиков обсуждать не хочу, Высоцкий был поэтом вовсе не потому что был наркоманом…
avatar

art-mechanic

  • 15 марта 2010, 00:51
  • ↑
+
0
то есть другими словами творчество — это 99% ремесло с большей или меньшей долей профессионализма (пытаюсь перенять вашу категоричность :)
avatar

Andrey_Komissarov

  • 15 марта 2010, 01:11
  • ↑
+
0
… ну, в общем да.но самое главное в оставшемся одном проценте…
avatar

art-mechanic

  • 15 марта 2010, 03:35
  • ↑
+
0
трудно быть художником… наверное
avatar

steamimpactor

  • 15 марта 2010, 09:08
  • ↑
+
0
Я конечно прошу прощения,
но правильно транслитировать имя автора так:
Митихиро Мацуока
вам бы тоже не понравилось если б вас называли, например, не Сергей а Ширкей=)
avatar

Seplus

  • 11 марта 2010, 08:20
+
0
Спасибо за корректировку, исправим. Но вы уверены что Chi произносится как Ти?
avatar

Andrey_Komissarov

  • 11 марта 2010, 09:45
  • ↑
+
0
Наверное сразу с японского, минуя английский.
avatar

admin

  • 11 марта 2010, 09:49
  • ↑
+
0
Ок вам виднее. Японский никогда не был моим коньком :)
avatar

Andrey_Komissarov

  • 11 марта 2010, 10:08
  • ↑
+
0
Я предположил…
avatar

admin

  • 11 марта 2010, 10:32
  • ↑
+
0
это всё проделки одного человека (Хэпбёрна), придумавшего транслитировать японский язык на английский
согласно ему shi=си, chi=ти и так далее =\
mitsubishi=мицубиси, hitachi=хитати))
все теперь путаются из-за этого…
avatar

Seplus

  • 11 марта 2010, 12:51
  • ↑
+
0
вот подробнее, если интересно
www.komi.com/JAPANESE/from_int/transcrip.htm
avatar

Seplus

  • 11 марта 2010, 12:53
  • ↑
+
0
Спасибо за просветительский труд, не знал.
avatar

Andrey_Komissarov

  • 11 марта 2010, 16:59
  • ↑
+
0
ойойой! Как здорово-то! И главное, сразу видно японского мастера — у них… мироощущение схожее, что ли. Или стиль.
avatar

otter

  • 11 марта 2010, 10:30
+
0
Красиво) первая и последние рыбы понравились особо.
Кстати одна из задумок была у меня нарисовать стаю механорыб
этаким паттерном бесшовным… и медуз. О_О
avatar

SPOONY

  • 11 марта 2010, 11:23
+
0
Химерные работы, но конь или жыраф или что ето)
ето мне понравилось
avatar

Midnight

  • 28 марта 2010, 22:26
+
0
ООООчень хочется достичь ТАКИХ высот!!! Как же из металлов ТАК навернуть!!!???? Ну всёёёё на изнанку вывернусь, а чёт подобное зроблю)))!!!
avatar

9041976s

  • 08 января 2011, 15:39

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.