NVIDIA, сдерживая данное вам обещание, совместно с партнерами объявляет конкурс дизайна и моддинга: «Steampunk-Vision 3D». Конкурс приурочен к выходу игры Bioshock 2 — легендарной Steampunk – серии, теперь доступной в полном стереоскопическом 3D благодаря технологии NVIDIA 3D Vision. Конкурс посвящен воплощению идеи 3D Stereo визуализации в стилистике Steampunk и стоит из двух секций: «Студия» и «Мастерская». Работы на конкурс будут приниматься до 15 мая 2010г. К участию в конкурсе приглашаются жители СНГ и стран бывшего СССР.
Студия
В секции «Студия» на конкурс принимаются художественные и 3D работы, выполненные в стилистике Steampunk. Непременным атрибутом работ должны являться очки (например Steampunk-гогглы) c затемненными стеклами и монитор (или аналог, например иллюминатор), из которого появляются дополнительные элементы изображения. Очки могут быть одеты на героя или лежать рядом с ним. Работы принимаются как в 3D, так и в 2D (например, стилизованные чертежи или живопись).
Мастерская
В секции «Мастерская» на конкурс принимаются моддинг и арт объекты, представляющие собой очки с затемненными стеклами (например гогглы), выполненные в стилистике Steampunk. Помимо фото законченной работы(на фото обязательно должен присутствовать распечатанный (а не добавленный в граф. редакторе) логотип конкурса). Авторы также должны предоставить work-log процесса создания объекта, опубликованный на Steampunker.ru в .
При подаче работы в любую из секций не забудте использовать лого. Для «живых» работ — моддинга и скульптур — на фото вместе с работой должно находиться распечатанное лого.
Когда работы готовы — вам сюда:
А теперь самое вкусное — призы!
Студия:
Первое Место: Пк
Второе место: Профессиональная Видеокарта от NVIDIA
Третье место: Профессиональная Видеокарта Quadro 580 от NVIDIA
Спец-приз: Бесплатное обучение на дизайнерских курсах по выбору на 1 лицо от школы дизайна Realtime
Мастерская:
Первое Место: Комплект : 3D ready Монитор от Viewsonic, стерео-очки от NVIDIA, GeForce 250 от MSI
Второе место: Пк от NVIDIA
Третье место: Видеокарта Twin Frozr от MSI
10 Лучших не призовых работ в каждой номинации получат также утешительные призы: и 4Г флешки от NVIDIA.
Ну у нас ведь две разных номинации. Вот в дизайне еще будут участвовать люди с render.ru, 3dcenter.ru, школы дизайна realtime — там может быть тесновато :)
По ресурсу (данные моего опроса :)) не менее 15 (!) желающих. Далее, подтяутся резиденты «моддинг.ру» и люди, просто желающие поучаствовать. Прогнозирую до 50 работ (в железе). Кстати, Erih Mann(автор гогглов со старт- постера) что говорит?
Игра своеобразная — этакий сюрреалистично-мистический шутер от первого лица в полуразрушенном подводном городе под названием «Восторг» выполненный в стилистике стимпанка… Это если совсем вкратце :)
Ув. Steamimpactor!
А как вы думаете: возможно ли отнести к стилю steampunk очки сделанные без использования меди(латуни), но по дизайну конструкции соответствующие канонам стимпанка?
Сделал эскиз, как только прошел первый слушок о конкурсе.
По вашему вопросу, скажу следующее: Не считаю себя стим-нази, но считаю использование «несвойственных» жанру материалов, при изготовлении объектов, причисляемых к этому самому жанру, неискренним что ли. Люблю основательные ВЕЩИ, сделанные на века, из «настоящих» материалов. Чем будет руководствоваться жюри, не знаю, возможно (скорее всего), их мнение будет менее предвзятым, с точки зрения дискриминации «полимеров». Надеюсь, я понятно изложил свою позицию :)
перекликается с известной , как мне кажется. Впрочем, если великолепная идея, реализованная на высоком уровне, будет содержать «несвойственные» материалы, думаю, я первый закрою глаза на эту «подробность».
Я думаю попробую свои силы в фомате «Студия», хотя мой незамысловатый комиксовый стиль наверно все же не NVIDIA,
в «Студии» рулить будут 3D изображения! Но как говорится, главное иногда не победа О_О, тем более, что конкурс
просто радует душу) да, гоглы на старт-постере просто нереально круты!
Вопрос конечно очень спорный, но имхо, от «биошока» несёт-таки дизелем (dieselpunk)и нефтепродуктами, что не меняет сути дела, и правил конкурса, надеюсь.
У него нет паровой энергоустановки, да и прочий антураж игры, дизельный в основном (кто играл-понимает). А бороться стиму и дизелю не стоит, у них действительно, много общего, невзирая на ряд отличий. Мне нравится и «оба», они вообще, дополняют друг друга, наверное, по этому греют душу стим-дизель-панкеров.
Вопрос: можно ли участвовать одновременно в двух категориях Студия и Мастерская?
В рамках номинации Мастерская: какая степень затемнённости нужна для очков и какой цвет затемнения должен быть???
И крайний пока что вопрос: должны ли очки отражать общий стиль именно игры Bioshok или просто относится к стилю стимпанк?
В двух категориях участвовать можно
Затемненность должна быть видна на фото. Цвет не важен. (нельзя делать только красно-синие разные линзы)
Нет Биошок 2 только для привязки к стимпанку. Чтобы наш маркетинго мог отчитаться «почему стимпанк». Так что для конкурса достаточно просто попасть в стилистику.
Отвечая на вопрос камрада Steamimpactor'а… Автор окуляров со старт-поста, Эрих Манн, не говорит ничего. Он сидит в с воей мастерской и точает окуляры, потому как продает их пиндосским стимерам и прочим любителям и с этого живет. Собственно, я как то даже немного растерялся — думал это так, больше ради промоушена, а тут даже призы какие-то. Так или иначе, хотелосьбы выразить благодарность камрадам со Стимпанкера за то что вообще сообщили мне по поводу конкурса, и озаботились отправить орагнизаторам мои многострадальные работы. Мне вообще должхно быть стыдно, потому как я уже в который раз обещаюсь запостить свои работы на Стимпанкере, и все никак не получается. Я даже честно пробовал один раз, но как то уж очень я непривычен к системе постинга фотографий в блогах… Но ничего, я как нибудь обязательно разберусь :). В любом случае, хочу пожелать всем ремесленникам и дизайнерам-стимпанкерам удачи в конкурсе, да и не только в нем. Хотя любой конкурс, это конечно неплохая причина что бы оперативно сработать нечто эдакое… Уж очень хочется увидеть качественные работы отечественных мастеров. А то ведь пиндосских окулярных дел мастеров весь и-нет знает, а наши кулибины все как то скромно в сторонке отсиживаются, к сожалению.
Поддерживаю предложение. Профессионально, могут судить только профи, ну и зрительские симпатии, конечно :) Честно, меня вполне устроила бы объективность Ambassador_Mann, в качестве члена жюри.
Ну теперь, как я пологаю, мой выбор не велик :))
Единственная просьба… Вы могли бы замолвить словечко, дабы камерады из NVIDIA присовокупили как нибудь к фотографии гиперлинк или хотя бы текстовую ссылку на один из моих ресурсов. Это, что то вроде правил хорошего тона при использовании чужих работ, а то все таки как то немного обидно — зайдет к примеру человек, увидит окуляры на тайтл-пайдж, заинтересуется, авось приобрести захочет… а ссылочки то и нет. А я ведь, всё таки, человек корыстный :) Да и имя неправильно написано, опять же — не «Erich Mann» должно быть, а «Erih Mann», я ведь в гугле именно под этим именем засвечиваюсь… Ну Вы поняли, надо пологать.
А в целом, да, да… На роль жюри я согласен. Даже польщен предложением. Но ссылочку на мой ресурс все таки хорошо было бы…
Да нет, же, что Вы! О какой моментальности идет речь? Я все понимаю.
Другой вопрос… Собственно что требуется от меня в качестве члена жюри? То есть по каким критериям должна оцениваться работа? Сложность дизйна, чистота выполнения, соответствие стилю, функциональность, аутентичность материалов? Мне просто любопытно :)
В первую очердь от вас, как от профессионала области, мы хотели бы попросить разработать наиболее подходящие для моддерской части конкурса критерии оценки. А далее по ним будем совместно оценивать.
Берем, по пунктам, несколько аспектов качества оцениваемого предмета (как пример привожу наименее выдающуюся деталь гогглов — пряжку ремешка).:
1) Аутентичность\релевантность материалов (латунная пряжка — ист гут, пластикавая — нихт гут).
2) Сложность процесса изготовления, использовние\неиспользование деталей-полуфабрикатов (литая пряжка — ист гут, покупная ширпотребная «ролл» пряжка — нихт гут)
3) Уровень исполнения в соотношении с двумя первыми пунктами (корявая пряжка хоть и отлита из латуни — нихт гут, а качсетвенная покупная из стали — ист гут)
4) Уровень функциональности в соотношении с двумя первыми пунктами (маленькая и аккуратная пряжка с дополнительной системой быстрого расстегивания — ист гут, здоровенная пряжка на пол затылка с которой нужно возится полчаса, чтоб расстегнуть — них гут)
5) Уровень общей сложности дизайна, наличие декора в соотношении с двумя первыми пунктами (пряжка с двумя язычками, запряжником, покрытая ттематической гравировкой — ист гут, простая пряжка без запряжника и украшений — нихт гут)
6)Сочитание стилей изготовления и внешнего вида различных диталей гогглов. То есть насколько части визуально совмещаются — выглядят ли окуляры как мозаика собраная из несовместимых элементов, или же все детали гармонируют между собой?
7) Наличие декоративных признаков определенной «винтажности», возроста… Впрочем, это если оглядываться на тематику Биошока — там то не очень много вещей новеньких и блистящих свежеотполированой поверхностью.
8) Общее соответствие канонам стиля, с учетом девиации в поджанры — клокпанк, дизельпанк, мидивал стим, арканик стим, дастпанк, постапокалиптик стим… и прочая, и прочая…
По большому счету, стоит просто поочередно прогнать все детали по первым 5-ти пунктам, а потом прогнать само изделие по последним трем. Присовокупить к этому процессу оценку по 10-ти балльной системе — и на выходе получите четкий результат.
По поводу пункта №7 Андрей упомянул в одном из комментариев, что отношение к BioShok будет только в виде привязки стиля. В итоге: Будет ли считаться отсутствие эффекта старения на вещи отрицательным явлением?
А это не ко мне вопрос — это к Андрею. Я ведь так, предложил свою версию, наиболее удобоворимый вариант, с моей точки зрения. А принимать его на вооружение — это уже дело устроителей конкурса. Лично я бы не хотел понижать оценку из-за отсутствия «винтажности». Просто показалось логичным добавить это одним из пунктов, только в плане привязки к Биошоку. Но без него буду рад обойтись.
Да, вы правы. Биошок в данном случае выступил для нас своего рода путеводной звездой. А уж на чем и как путешествовать — определит только наша фантазия…
Старение — это лишь еще один из приемов, не всегда кстати применимый. Возьмите к примеру замечательные «цыганские» гогглы, недавно выложенные Zet_Centralia. Так что мне кажется Винтажность стилистическая — важно, но использование реального состаривания предмета — на усмотрение автора.
Большое спасибо за подробный перечень, Ambassador Mann.
Хочу добавить лишь, что наш конкурс не только для профессионалов. Наша цель — привлечь к стимпанку больше талантливых людей (которые с ним может и вовсе не знакомы). А ваш перечень, все же направлен на оценку именно профессионализма. В связи с этим предлагаю добавить «Оригинальность идеи» как один из критериев и слегка сократить критерии связанные с профессионализмом. В итоге вот что получилось у меня:
1) Качество исполнения (Аутентичность\релевантность материалов, Сложность процесса изготовления, Качество обработки)
2) Органичность (сочетаемость) элементов
3) Уровень функциональности (носибельность)
4) Уровень общей сложности дизайна, наличие дополнительного декора.
5) Оригинальность идеи
6) Общее соответствие канонам стиля, с учетом девиации в поджанры — клокпанк, дизельпанк, мидивал стим, арканик стим, фэнтази-стим (а-ля двемеры) дастпанк, постапокалиптик стим… и прочая, и прочая…
Каждый пункт предлагаю мерять по 5-бальной шкале. Таким образом на мой взгляд можно если и не уравнять шансы, то хотя бы дать возможность и новичкам…
Андрей, я полностью согласен с подправленными пунктами — как ни как, а список я составлял больше под себя… И Вы правы, слишком строгие критерии задушат инициативу любого ремесленника-новичка, причем по умолчанию. Единственно что, мне кажется стоило бы вести оценку все же не по 5-ти балльной системе, а по 6-ти балльной, начисляя 6 баллов за по настоящему выдающееся дизйнерское решение, буде такое вообще найдется. Как по Вашему?
П.С.: Ambassador Mann — ето как то уж слишком официально, хоть и никнейм. Лучше попросту — Эрих. :)
Да, собственно, я ведь даже не поздаровался толком! Приветствую, геноссен, снимаю кивер!
Andrey_Komissarov — я не держусь за копирайты, но все равно приятно что не забыли упомянуть. Спасибо большое. Единственно что… не «Erich», a «Erih» :). Знаю чо первый вариант более корректен, однако по пасспорту все же «Erih». А вообше лучше Эрих :), хотя все это совсем не важно. Я тоже крайне рад что нашел время наконец то отписатся. А то все на DeviantArt и других зарубежных сайтах…
FrieWolf — спасибо на добром слове. Я там в теме посвященной Вашим последим окулярам кое что чиркнул, по поводу самопальных шурупов — надеюсь будет не безынтересно. Все проблемы с ремеслом как правило сводятся к отсутствию искомых материалов и инструментария — из разряда «имею желание купить токарный станок — не имею возможности, имею возможность купить болгарку — не имею желания»… Суровые реалии, мать их.
Ссылки кинуты на ресурсах, а там уж как получится.
На моддинг общественность как на количественную аудиторию рассчитывать не приходится ибо конкурс к моддингу лишь боком. ДА и в стилистике работают единицы…
Мы так или иначе это узнаем ближе к концу конкурса :)
Дело не в этом, объект уж больно он знаковый и принципиальный, если хотите. Один из символов стимпанка, как-никак! Об него только на ресурсе сломано столько копий… старожилы знают.
Посоветовались с коллегами и решили внести небольшое уточнение. В связи с тем. что конкурс устраивается Российским представительством NVIDIA. К участию в конкурсе приглашаются только обитатели СНГ и стран бывшего СССР.
Предлагаю тем, кто «твёрдо решил», забить в спецблоге топ, который они будут дополнять по мере продвижения проектов, чтобы исключить появление топов типа «Гогглесы Васи Пупкина №125»...«Гогглесы Васи Пупкина №126» и т.д.
Как вам такое, участники?
А как вы смотрите на возможность плагиата? Ведь если начать постепенное выкладывание этапов работы, то неприменимо может возникнуть желание что-то взять от другого проекта…
В связи с этим вопрос: При фотографировании стадий проекта нужно присутствие логотипа конкурса???
P.S. Надеюсь, что нет!)))
Это вопрос этический больше. Хотя, возможны неосознанные «заимствования». Вообще, для этого существует жюри.
Кстати, ничего не мешает выложить ворклог под занавес конкурса, для исключения как вы сказали «возможности плагиата»
Мне кажется это неплохое решение. Для нас важно чтобы ворк-лог в принципе появился на ресурсе до окончания конкурса. Таким образом я хотел привлечь на стимпанкер еще больше творческих и умелых людей.
Например мне, удобнее вывалить на суд зрителя полный ворклог именно, под занавес. Для кого то ворклог не несёт цели получения одобрения зрителей, коментариев, подсказок и т.п. «обратной связи». Главная идея ворклога (перев. ОПИСАНИЕ РАБОТЫ), демонстрация процесса изготовления чего-либо, приоткрыть завесу тайны «как и чем это сделано»
А плагиат он везде присутствует, везде и всегда — все было придумано до нас. Более того, что можно считать плагиатом? В принципе построения гогглов можно использовать от силы 4-5, ну от силы 6 базовых дизайнов фрэймов, а способов крепления кожаного раструба к этому фрэйму — и того меньше. Да и то, это при наличии полного инструментария — всяких СиЭнСи, токарных и фрезерных станков. А без инструментов — совсем немного опций остается. Поэтому, если будет представлено хотя бы около 10-ти серьезных работ — в них в обязательном порядке встретится множество совпадений и сходных решений, причем не изза плагиата, а просто потому, что решения эти самые что нинаесть удобные и доступные к выполнению.
Согласен, однако ввиду возможных именно неосознанных заимствований и т.п. считаю что можно просто сделать список участников, если такая потребность есть.
Первый раз замужем?? В конкурсах плагиат значения не имеет, обычно идею достаточно «застолбить» первым. Ворки на то и пишутся. Ну а если вашу идею подсмотрят и «обыграют» при том более качественно… значит так тому и быть.
А вообще идея(объект) не нова и вопрос лишь в реализации :)
Не соглашусь с tarator-ом, т.к. из-за этого много споров бывает (в том числе в суде, я юрист по профессии). Поэтому наиболее оптимально в таких случаях выкатывать рояль из кустов в последний момент, дабы избежать неудобных споров о том, что я это придумал и т.д. Если уже совпадения есть так это будет именно из-за того, что всё ещё до нас придумали. У меня такое и в литературном творчестве бывает: расскажешь другу идею нового рассказа, а он оказывается почти такую же идею вчера ещё читал…
Ну, не знаю… если вы придумаете что то, чего ещё не знало мировое гогглделие, и кто то коварно и бессовестно «сплагиатит» это новшество, в этом случае, для всех будет очевидно ваше авторство, и человеку, похитившему вашу идею, будет выражено всеобщее ФИ.
Вообще, суд жюри разберётся, я думаю. Лично я доверяю его мнению (ещё не зная его состава) полностью, в противном случае, мы обречены на постоянное непонимание, намёки в предвзятости, заимствовании, и кулуарном «бурчании».
Господа, мне кажется так: Идея несомненно важна и я очень надеюсь увидеть ряд работ в которых «оригинальность» идеи будет на первом месте (в качестве примера хочу опять же привести красные гогглы от Zet_Centralia :). Но ведь будут и работы, делающие упор на деталировку и качество исполнения и они так же ценны. Каждый берет своим. Для этого и разрабатываются критерии оценки.
Авторам, опасающимся «плагиата» и решившим предоставить действительно оригинальную задумку имеет смысл пораньше начать ворк лог и детально описать свою идею в тексте. Сразу станет видно если кто-то вдруг решит такую идею перенять. Тем же, кто постарается взять качеством, вообще нечего опасаться на мой взгляд. Если автор не ставит целью сделать что-то действительно уникальное, а предпочитает проверенную временем классику в исполнении «комар носа не подточит», то ему и опасаться нечего.
Лично я заранее заявляю, что не буду иметь претензий по качеству судейства, и по возможному заимствованию. Соответственно, не буду принимать аналогичные претензии от других участников. Я просто буду реализовывать свой проект (возможно два проекта), основные детали которых, уже сформированы.
Время публикации ворклога (ов), пока не определил, но о своём участии в конкурсе, заявляю в этом посте.
Заимствование — это такая спорная штука… Особенно в таком предмете, как гогглы, где уже трудно что-то новое придумать. Вполне возможно, что многие идеи будут сходными не потому, что авторы «что-то где-то спёрли», а всего лишь из-за когда-то кем-то определённых рамок (например «жёлтый металл — стим, белый — не стим»). Канон — это такая штука, которую обходить очень трудно. Для любого обхождения канона требуется чёткое объяснение — почему данный предмет мог существовать в условиях стимпанка, почему он там уместен и почему он так «не-стимово» выглядит. И если автору это объяснить не удастся, его закидают тапками. Тапочного дождя хочется не всем, так что многие предпочтут держаться в проверенных временем рамках; для собственного ли спокойствия, или чтоб было у кого подсмотреть и перенять — это уже не имеет значения.
Так вот к чему я клоню-то: по-настоящему оригинальную задумку всегда легко распознать, будь она хоть двести раз украдена. Ибо к месту она придётся только один-единственный раз и только в той работе, для которой её и придумали.
Пардон за многословие)
Не хочу показаться грубым, геноссен, но должен заметить, что «цыганские» окуляры от Zet_Centralia оригинальны исключительно по декору — в остальном идея абсолютно не нова — металл/пластик готового фрейма часто обтягивают пусть не тканью, но кожей или кожезаенителем, принцип не нов — вот например Точно так те является новым тип крепления линзы в оправе — без дополнительных сложно сказать точно,
но ето либо использование изначальной основы с крепежной системой, либо от выпадения наружу линзу удерживает декор подклееный/подшитый по наружной части фрэйма, а подобный способ использовал в своих работах Тед Свид, только у него там проволочнайя мишура, а не витой шнур… И при этом я почти уверен, что Zet_Centralia сомостоятельно пришла к такому дизйнерскому решению, и никакого плагиата здесь нет и не было. Более того, сами гугглы вышли весьма и весьма гормоничными. Так собственно о чем речь-то?
Я в данной ситуации полностью поддерживаю камрада Tarator'а — ничто не ново, а если кто-то взял на вооружение то же дизайнерское решение, что и ты, да ежхе и лучше его выполнил — ну дак енто ты криворукий, и вина только на тебе. Мы все откуда-то что-то все время заимствуем, осознано или нет, а по сему, думается мне, что тема плагиата себя исчерпала.
Андрей, у меня пара вопросов…
Принимаются ли в категорию «Студия» работы в формате фотографии,
при условии естественно, что исходники все будут авторские?
Второй вопрос по поводу наличия на изображении монитора или его
метафоры (иллюминатор), а может ли служить «монитором» ну например
окно из которого вылетают птицы? О_О
Интересный вопрос. как-то о фотографии мы даже и не думали. Если это коллаж, например, то давайте попробуем, почему бы и нет. Да, метафоры вполне допустимы. Но надеюсь увидеть от вас и работы иллюстративного плана. Мне честно говоря очень понравился ваш стиль…
Я, если честно, второй день в раздумьях по поводу конкурса +_О
возможно вы и правы, делая иллюстрацию можно больше всего себе позволить.
Как я всегда говорю: даже самый лучший фотограф не сфотографирует
бегемота танцующего танго с пингвином.
Всем добрый вечер.
Подскажите пожалуйста, что значит фраза: «на фото обязательно должен присутствовать распечатанный (а не добавленный в граф. редакторе) логотип конкурса».
Как можно добавить к цифровой фотографии логотип конкурса минуя какой либо редактор?
К цифровой фотографии ничего добавлять не надо. Надо чтобы он был на фотографии в момент ее съемки. Для этого необходимо совершить следующую последовательность действий:
1. Скачать лого
2. Распечатать его на принтере в любом размере
3. Поместить рядом с законченным предметом
4. Сфотографировать
5. Отправить фото на конкурс.
Хотелось бы на каждой. Весь смысл логотипа — не реклама конкурса, а доказательство изготовления изделия под конкурс. Иначе можно достать сделанные ранее гогглы, сфотографировать с логотипом и разархивировать старый ворклог. Я понимаю, что это дополнительное усложнение, но хотелось бы. чтобы все было по честному.
Да ладно у меня сейчас нет не времени не средств сделать качественный проект. Если в своем «гадюшнике» найду запчасти попробую сделать в что нибудь в «Дизель».
В студию можно явно как только будет нарисовано, т.к. здесь конкуренция самая чистая: трудно что-то брать от других авторов. Я сам даже когда картины пишу маслом, то замечаю, что при намеренном копировании картина будет отличаться даже ели первую сам писал. Так что ждём-с!
Ну я хочу и рисовать и делать. Для рисунка выкладывать этапы, кхм, как-то не прикольно вообще. У меня если пруха то забуду скрины делать) Да и на рисунок же не требуют ворк.
а если я гоглы сделал раньше, сфоткал и продал, и теперь не могу их ни повторить из-за отсутствия деталей, ни сфоткать заново с лого, так как покупатель из другого города, ни выложить процесс сборки, я не могу их заявить на участие?
Для начала заведите ворк лог на стимпанкере в блоге указанном коллегам.
к блогу надо подключиться — нажать маааленькую иконку со штепселем под названием блога.
А потом новый пост и выбираете в списке куда постить нужный блог.
Т.к. этого для конкурса не требуется, работы для «студии» можно размещать в блоге Арт, если же есть желание разместить ворклог — тогда в блг «Арт мастерская»
Возникла идея: А не сделать ли нам для всех участников конкурса маечки на память. Типа Мастер Steampunk Vision 3D. Мы бы проспонсировали сами маечки, но картинку надоть разработать. Что все думают по этому поводу?
Всем привет! постораюсь принять участие в 2D, давно уже хотел себя попробовать в данном напровлении а тут такой отличный конкурс нарисовался и призы апетитные) надеюсь выкрою время для участия!
у меня тут вопрос назрел, по 2Д все перечитал и неуловил((( как должна быть выполнена работа в данной котегории… тобиш концепт арт, портрет персонажа с гуглами или вообще иллюстрация… весь в раздумьях, укажите истенный путь)
под названием блога рядом с рыженькой мконкой RSS есть едва заметная иконка в виде серого штепселя — кликните ее — станет желтой — вы присоединены к блогу. Потом в своем посте вверху в списке блогов выберите нужный.
Не совсем понял где нужно оставлять заявку на участие, в этом блоге или где-то еще?
Вобщем если здесь, то официально подписываюсь:) Надеюсь удастся придумать что-то стоящее и что немаловажно, воплотить:)
А можно участвовать и в «студии» и в «мастерской» одновременно?
И понимаю глупо, но я перестраховываюсь: не обязательно ведь, чтобы через очки было видно?
Хотелось бы, уточнить по мастерской. сколько работ можно от мастера на конкурс? вроде 3 ??? И жюри будет их оценивать по человеку или по работам? Был у меня случай когда человек умудрмлся занять первые места в двух конкурсах(игра на гитаре и танцы) так ему отказали во втором призе так как мол он уже один приз получил.
да в одной секции максимум 3 работы, но можно участвовать в обеих секциях сразу. Правда, в случае если человек займет, например, и первое и второе место в одной из секций — будет учтена только лучшая работа, то есть например только первое место. При этом он может также занять и призовое место второй секции.
Это что-то локальное у вас, провайдер бунтует… Проверила всеми браузерами, какие были — даже IE пускает.
попробуйте вот по этой ссылке сразу на главную.
Вот решил поучаствовать в конкурсе. Работу давно начал. Только сейчас что-то вырисовываться…
Вопрос. А можно выкладывать в блоге процесс выполнения работы для категории «Студия»?
Справа смотрим «блоги»-> для конкурса -> там несколько страниц, поищите.
Примеры:
3d -http://www.steampunker.ru/blog/steampunk_vision/1626.html
2d(рисунок) —
Пока NVIDIA хранит молчание, участники и сочувствующие, в попытках преодоления информационного вакуума дефицита, сёрфят интернет в поисках какой быто нибыло информации. Набрал в гугле заветные слова steampunk NVIDIA и нашел что то, помимо копии странички конкурса с офсайта устроителей.
Смотрим ссылки веток с известных и не очень, порталов:
сообщение о начале подведения итогов :)
Как ни крути, на Стимпанкере освещение конкурса, получило наиболее широкое развитие. С чем я нас всех и поздравляю :)
Есть предложение, можно организовать конкурс для жюри, с такими номинациями как «Самый быстрый судья», «Самый лучший комментарий к работе» и т.д. аутсайдеру можно выдать приз за «Он тормозил их всех зато оценки получились объективнее»)) Может тогда и мы свои результаты быстрее получим)
Я согласен! А еще можно написать в центральный офис который проводит крупнейшие конкурсы и спросить: «вы случайно не знаете опроведение такого конкурса в России и ожидания окончания конкурса уже более 3 недель» Вот тогда за такой беспредел точно влитит убогому русскому филлиалу!!! У NVIDIA никогда такой хрени небыло, чтобы работы по месяцу рассматривались, да и инфа всегда на сайте обновляеться плоть до того сколько времени осталось до окончания, а тут воон можно все еще отправлять работы:
А ни кто панику и не разводит, тут речь больше о чисто человечском отношении! Если страна третьего мира значит к людям можно как к Г**НУ относиться, кстати 2tw_Ant я думаю не многие знают, что в других конкурсах nvidia средний приз за первое место составлят, в районе 7-10000$, 2,3-е 5-7000$ и т.д. Ну а в россии за первое дадут чудо неттоп или комплект очков стоимостью ~1000$ Если они это все на свох не списали!!! :)))))
Я что то не припомню что бы из за того что я тут результатов жду, новые люди появлялись) Друзьям своим ресурс не пиарю) только сижу тут и читаю новые коменты в этой теме)
Тем кто сидит на стимпанкере еще повезло, хоть какое-то обсуждение есть! а надругих толком-то и самого конкурса нет. А про официальный вообще молчу, как сделали страничку с рекламой так и забили на нее. С нее кстати досих пор можно отправить работы, можно их заспамить!!! )))
Да скрипт там не айс! Еще раз спасибо админам стимпанкера, что отправили мою работу!!! А то через тот сайт непракатило. Ну у меня хоть есть плюс, нашел этот прикольный сайт!!! ))))
steamimpactor
Andrey_Komissarov
steamimpactor
steamimpactor
2tw_Ant
Cobra
Andrey_Komissarov
steamimpactor
Cobra
Andrey_Komissarov
И нифига не понятно из правил, кто будет определять призеров.
Короче пока думаю :)
tarator
Andrey_Komissarov
А призы шикарные, «фирма», всё-таки
steamimpactor
Уж больно публика серьезная на ресурсе, чую побьют ;)
tarator
steamimpactor
Andrey_Komissarov
Думаю, может прям сейчас начать восхвалять «NVIDIA», кто знает, вдруг зачтётся ;)
steamimpactor
Andrey_Komissarov
*глядя на эскиз гогглов*
steamimpactor
А как вы думаете: возможно ли отнести к стилю steampunk очки сделанные без использования меди(латуни), но по дизайну конструкции соответствующие канонам стимпанка?
FrieWolf
steamimpactor
FrieWolf
По вашему вопросу, скажу следующее: Не считаю себя стим-нази, но считаю использование «несвойственных» жанру материалов, при изготовлении объектов, причисляемых к этому самому жанру, неискренним что ли. Люблю основательные ВЕЩИ, сделанные на века, из «настоящих» материалов. Чем будет руководствоваться жюри, не знаю, возможно (скорее всего), их мнение будет менее предвзятым, с точки зрения дискриминации «полимеров». Надеюсь, я понятно изложил свою позицию :)
steamimpactor
steamimpactor
Mixiw
в «Студии» рулить будут 3D изображения! Но как говорится, главное иногда не победа О_О, тем более, что конкурс
просто радует душу) да, гоглы на старт-постере просто нереально круты!
SPOONY
Andrey_Komissarov
akos
KuTuZ
Andrey_Komissarov
steamimpactor
admin
steamimpactor
а участие могут принимать только новички?
а то я с радостью бы взялась)))))
Karmilla
Andrey_Komissarov
один участник — одна работа?
Karmilla
Andrey_Komissarov
Karmilla
Работы в железе должны быть «real size» или не принципиально?
Cobra
Andrey_Komissarov
В рамках номинации Мастерская: какая степень затемнённости нужна для очков и какой цвет затемнения должен быть???
И крайний пока что вопрос: должны ли очки отражать общий стиль именно игры Bioshok или просто относится к стилю стимпанк?
FrieWolf
Затемненность должна быть видна на фото. Цвет не важен. (нельзя делать только красно-синие разные линзы)
Нет Биошок 2 только для привязки к стимпанку. Чтобы наш маркетинго мог отчитаться «почему стимпанк». Так что для конкурса достаточно просто попасть в стилистику.
Andrey_Komissarov
Ambassador_Mann
admin
FrieWolf
Andrey_Komissarov
steamimpactor
Ambassador_Mann
steamimpactor
Andrey_Komissarov
steamimpactor
Единственная просьба… Вы могли бы замолвить словечко, дабы камерады из NVIDIA присовокупили как нибудь к фотографии гиперлинк или хотя бы текстовую ссылку на один из моих ресурсов. Это, что то вроде правил хорошего тона при использовании чужих работ, а то все таки как то немного обидно — зайдет к примеру человек, увидит окуляры на тайтл-пайдж, заинтересуется, авось приобрести захочет… а ссылочки то и нет. А я ведь, всё таки, человек корыстный :) Да и имя неправильно написано, опять же — не «Erich Mann» должно быть, а «Erih Mann», я ведь в гугле именно под этим именем засвечиваюсь… Ну Вы поняли, надо пологать.
А в целом, да, да… На роль жюри я согласен. Даже польщен предложением. Но ссылочку на мой ресурс все таки хорошо было бы…
Ambassador_Mann
Andrey_Komissarov
Другой вопрос… Собственно что требуется от меня в качестве члена жюри? То есть по каким критериям должна оцениваться работа? Сложность дизйна, чистота выполнения, соответствие стилю, функциональность, аутентичность материалов? Мне просто любопытно :)
Ambassador_Mann
Andrey_Komissarov
Берем, по пунктам, несколько аспектов качества оцениваемого предмета (как пример привожу наименее выдающуюся деталь гогглов — пряжку ремешка).:
1) Аутентичность\релевантность материалов (латунная пряжка — ист гут, пластикавая — нихт гут).
2) Сложность процесса изготовления, использовние\неиспользование деталей-полуфабрикатов (литая пряжка — ист гут, покупная ширпотребная «ролл» пряжка — нихт гут)
3) Уровень исполнения в соотношении с двумя первыми пунктами (корявая пряжка хоть и отлита из латуни — нихт гут, а качсетвенная покупная из стали — ист гут)
4) Уровень функциональности в соотношении с двумя первыми пунктами (маленькая и аккуратная пряжка с дополнительной системой быстрого расстегивания — ист гут, здоровенная пряжка на пол затылка с которой нужно возится полчаса, чтоб расстегнуть — них гут)
5) Уровень общей сложности дизайна, наличие декора в соотношении с двумя первыми пунктами (пряжка с двумя язычками, запряжником, покрытая ттематической гравировкой — ист гут, простая пряжка без запряжника и украшений — нихт гут)
6)Сочитание стилей изготовления и внешнего вида различных диталей гогглов. То есть насколько части визуально совмещаются — выглядят ли окуляры как мозаика собраная из несовместимых элементов, или же все детали гармонируют между собой?
7) Наличие декоративных признаков определенной «винтажности», возроста… Впрочем, это если оглядываться на тематику Биошока — там то не очень много вещей новеньких и блистящих свежеотполированой поверхностью.
8) Общее соответствие канонам стиля, с учетом девиации в поджанры — клокпанк, дизельпанк, мидивал стим, арканик стим, дастпанк, постапокалиптик стим… и прочая, и прочая…
По большому счету, стоит просто поочередно прогнать все детали по первым 5-ти пунктам, а потом прогнать само изделие по последним трем. Присовокупить к этому процессу оценку по 10-ти балльной системе — и на выходе получите четкий результат.
Ambassador_Mann
FrieWolf
Ambassador_Mann
Старение — это лишь еще один из приемов, не всегда кстати применимый. Возьмите к примеру замечательные «цыганские» гогглы, недавно выложенные Zet_Centralia. Так что мне кажется Винтажность стилистическая — важно, но использование реального состаривания предмета — на усмотрение автора.
Andrey_Komissarov
steamimpactor
Andrey_Komissarov
Хочу добавить лишь, что наш конкурс не только для профессионалов. Наша цель — привлечь к стимпанку больше талантливых людей (которые с ним может и вовсе не знакомы). А ваш перечень, все же направлен на оценку именно профессионализма. В связи с этим предлагаю добавить «Оригинальность идеи» как один из критериев и слегка сократить критерии связанные с профессионализмом. В итоге вот что получилось у меня:
1) Качество исполнения (Аутентичность\релевантность материалов, Сложность процесса изготовления, Качество обработки)
2) Органичность (сочетаемость) элементов
3) Уровень функциональности (носибельность)
4) Уровень общей сложности дизайна, наличие дополнительного декора.
5) Оригинальность идеи
6) Общее соответствие канонам стиля, с учетом девиации в поджанры — клокпанк, дизельпанк, мидивал стим, арканик стим, фэнтази-стим (а-ля двемеры) дастпанк, постапокалиптик стим… и прочая, и прочая…
Каждый пункт предлагаю мерять по 5-бальной шкале. Таким образом на мой взгляд можно если и не уравнять шансы, то хотя бы дать возможность и новичкам…
Andrey_Komissarov
П.С.: Ambassador Mann — ето как то уж слишком официально, хоть и никнейм. Лучше попросту — Эрих. :)
Ambassador_Mann
Andrey_Komissarov
Ambassador_Mann
steamimpactor
Ambassador_Mann
Andrey_Komissarov — я не держусь за копирайты, но все равно приятно что не забыли упомянуть. Спасибо большое. Единственно что… не «Erich», a «Erih» :). Знаю чо первый вариант более корректен, однако по пасспорту все же «Erih». А вообше лучше Эрих :), хотя все это совсем не важно. Я тоже крайне рад что нашел время наконец то отписатся. А то все на DeviantArt и других зарубежных сайтах…
FrieWolf — спасибо на добром слове. Я там в теме посвященной Вашим последим окулярам кое что чиркнул, по поводу самопальных шурупов — надеюсь будет не безынтересно. Все проблемы с ремеслом как правило сводятся к отсутствию искомых материалов и инструментария — из разряда «имею желание купить токарный станок — не имею возможности, имею возможность купить болгарку — не имею желания»… Суровые реалии, мать их.
Ambassador_Mann
И стимпанк для многих всего лишь хобби.., при наличии времени все остальное сущие мелочи :)
tarator
steamimpactor
tarator
steamimpactor
На моддинг общественность как на количественную аудиторию рассчитывать не приходится ибо конкурс к моддингу лишь боком. ДА и в стилистике работают единицы…
Мы так или иначе это узнаем ближе к концу конкурса :)
tarator
steamimpactor
steamimpactor
steamimpactor
Andrey_Komissarov
steamimpactor
KilledYorik
Andrey_Komissarov
steamimpactor
Как вам такое, участники?
steamimpactor
KilledYorik
В связи с этим вопрос: При фотографировании стадий проекта нужно присутствие логотипа конкурса???
P.S. Надеюсь, что нет!)))
FrieWolf
Кстати, ничего не мешает выложить ворклог под занавес конкурса, для исключения как вы сказали «возможности плагиата»
steamimpactor
Andrey_Komissarov
steamimpactor
Ambassador_Mann
FrieWolf
steamimpactor
А вообще идея(объект) не нова и вопрос лишь в реализации :)
tarator
steamimpactor
FrieWolf
Вообще,
суджюри разберётся, я думаю. Лично я доверяю его мнению (ещё не зная его состава) полностью, в противном случае, мы обречены на постоянное непонимание, намёки в предвзятости, заимствовании, и кулуарном «бурчании».steamimpactor
Авторам, опасающимся «плагиата» и решившим предоставить действительно оригинальную задумку имеет смысл пораньше начать ворк лог и детально описать свою идею в тексте. Сразу станет видно если кто-то вдруг решит такую идею перенять. Тем же, кто постарается взять качеством, вообще нечего опасаться на мой взгляд. Если автор не ставит целью сделать что-то действительно уникальное, а предпочитает проверенную временем классику в исполнении «комар носа не подточит», то ему и опасаться нечего.
Andrey_Komissarov
Время публикации ворклога (ов), пока не определил, но о своём участии в конкурсе, заявляю в этом посте.
steamimpactor
FrieWolf
Заимствование — это такая спорная штука… Особенно в таком предмете, как гогглы, где уже трудно что-то новое придумать. Вполне возможно, что многие идеи будут сходными не потому, что авторы «что-то где-то спёрли», а всего лишь из-за когда-то кем-то определённых рамок (например «жёлтый металл — стим, белый — не стим»). Канон — это такая штука, которую обходить очень трудно. Для любого обхождения канона требуется чёткое объяснение — почему данный предмет мог существовать в условиях стимпанка, почему он там уместен и почему он так «не-стимово» выглядит. И если автору это объяснить не удастся, его закидают тапками. Тапочного дождя хочется не всем, так что многие предпочтут держаться в проверенных временем рамках; для собственного ли спокойствия, или чтоб было у кого подсмотреть и перенять — это уже не имеет значения.
Так вот к чему я клоню-то: по-настоящему оригинальную задумку всегда легко распознать, будь она хоть двести раз украдена. Ибо к месту она придётся только один-единственный раз и только в той работе, для которой её и придумали.
Пардон за многословие)
Zet_Centralia
но ето либо использование изначальной основы с крепежной системой, либо от выпадения наружу линзу удерживает декор подклееный/подшитый по наружной части фрэйма, а подобный способ использовал в своих работах Тед Свид, только у него там проволочнайя мишура, а не витой шнур… И при этом я почти уверен, что Zet_Centralia сомостоятельно пришла к такому дизйнерскому решению, и никакого плагиата здесь нет и не было. Более того, сами гугглы вышли весьма и весьма гормоничными. Так собственно о чем речь-то?
Я в данной ситуации полностью поддерживаю камрада Tarator'а — ничто не ново, а если кто-то взял на вооружение то же дизайнерское решение, что и ты, да ежхе и лучше его выполнил — ну дак енто ты криворукий, и вина только на тебе. Мы все откуда-то что-то все время заимствуем, осознано или нет, а по сему, думается мне, что тема плагиата себя исчерпала.
Ambassador_Mann
Принимаются ли в категорию «Студия» работы в формате фотографии,
при условии естественно, что исходники все будут авторские?
Второй вопрос по поводу наличия на изображении монитора или его
метафоры (иллюминатор), а может ли служить «монитором» ну например
окно из которого вылетают птицы? О_О
SPOONY
Andrey_Komissarov
возможно вы и правы, делая иллюстрацию можно больше всего себе позволить.
Как я всегда говорю: даже самый лучший фотограф не сфотографирует
бегемота танцующего танго с пингвином.
SPOONY
Andrey_Komissarov
SPOONY
SPOONY
Andrey_Komissarov
Подскажите пожалуйста, что значит фраза: «на фото обязательно должен присутствовать распечатанный (а не добавленный в граф. редакторе) логотип конкурса».
Как можно добавить к цифровой фотографии логотип конкурса минуя какой либо редактор?
Smeian
1. Скачать лого
2. Распечатать его на принтере в любом размере
3. Поместить рядом с законченным предметом
4. Сфотографировать
5. Отправить фото на конкурс.
Andrey_Komissarov
Smeian
Andrey_Komissarov
SO65LO
Andrey_Komissarov
admin
Andrey_Komissarov
FrieWolf
2tw_Ant
Andrey_Komissarov
Snipe
Andrey_Komissarov
2tw_Ant
И можно ли перед концом конкурса выложить ворк?
gizmo
Andrey_Komissarov
когда предоставить работу в «студию»
как нарисуется или 14 мая?
SPOONY
FrieWolf
Andrey_Komissarov
gizmo
Andrey_Komissarov
gizmo
Andrey_Komissarov
gizmo
Andrey_Komissarov
gizmo
MichaelYezhov
Andrey_Komissarov
MichaelYezhov
Andrey_Komissarov
или они не в тему и по качеству не подходят?
MichaelYezhov
Andrey_Komissarov
rentyk
2tw_Ant
к блогу надо подключиться — нажать маааленькую иконку со штепселем под названием блога.
А потом новый пост и выбираете в списке куда постить нужный блог.
Andrey_Komissarov
steamimpactor
2tw_Ant
steamimpactor
MichaelYezhov
crying
Andrey_Komissarov
admin
admin
Andrey_Komissarov
kreator
Andrey_Komissarov
admin
Andrey_Komissarov
FrieWolf
Andrey_Komissarov
FrieWolf
Maker-hs
Andrey_Komissarov
Maker-hs
Andrey_Komissarov
Andrey_Komissarov
kiko_87
А чтобы написать заметку, надо нажать «написать» подменю «Топик».
admin
kiko_87
Andrey_Komissarov
MichaelYezhov
KilledYorik
admin
kiko_87
kiko_87
Вобщем если здесь, то официально подписываюсь:) Надеюсь удастся придумать что-то стоящее и что немаловажно, воплотить:)
42na
Zet_Centralia
KilledYorik
И понимаю глупо, но я перестраховываюсь: не обязательно ведь, чтобы через очки было видно?
dyadya_dasha
Andrey_Komissarov
INKKA
Andrey_Komissarov
FrieWolf
попробуйте вот по этой ссылке сразу на главную.
Zet_Centralia
Все прекрасно работает, скрин тому подтверждение :)
tarator
FrieWolf
Вопрос. А можно выкладывать в блоге процесс выполнения работы для категории «Студия»?
Paz
tarator
Paz
Примеры:
3d -http://www.steampunker.ru/blog/steampunk_vision/1626.html
2d(рисунок) —
tarator
tarator
Rzyx
Paz
admin
вакуумадефицита, сёрфят интернет в поисках какой быто нибыло информации. Набрал в гугле заветные слова steampunk NVIDIA и нашел что то, помимо копии странички конкурса с офсайта устроителей.Смотрим ссылки веток с известных и не очень, порталов:
сообщение о начале подведения итогов :)
Как ни крути, на Стимпанкере освещение конкурса, получило наиболее широкое развитие. С чем я нас всех и поздравляю :)
steamimpactor
Paz
Mavr
nooblol
admin
Mavr
nooblol
2tw_Ant
Mavr
nooblol
Despair
2tw_Ant
Mavr
rentyk
steamimpactor
Smeian
steamimpactor
Mavr
nooblol
Mavr
nooblol
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.