Новые гогглы

Новые гогглы
Начал их делать ещё в том году, но регулярно нападала лень, так что доделал только сейчас.
Строго не судите)
Первоначально задумывалось сделать немного не из тех материалов, что были применены в итоге. И фоткал по ходу работы соттветственно не совсем то. Представляю вашему вниманию фотографии, сделанные в процессе работы. Нам понадобятся: гогглы обычные, ручка-вентилятор, пара сломанных будильников, система (как всегда уж, ну люблю я их), краска (цвет Copper toil metallic).

Новые гогглы (Фото 2)

Вырезаю пропеллер пластмассовый, чтобы была деталь, крепящаяся к вращающему стержню ручки и как раз подходящая для пластмассовой шестерни из будильника.

Новые гогглы (Фото 3)

Идеально сидит:

Новые гогглы (Фото 4)

Обматываю изолентой те части предметов. которых не должна коснуться краска:

Новые гогглы (Фото 5)

Сначала хотел сделать нечто подобное (с вращающимися двумя шестернями), но понял, что руки у меня не настолько прямые, чтобы сделать так:

Новые гогглы (Фото 6)

В итоге под рукой оказался другой сломанный будильник, и я взял от него детали и прикрепил всё на выкрашенные гогглы, сбоку поместил ручку с вращающейся одной шестерней, с другого бока кусочек ситемы. Шестерню слева посадил на пластику, держится, честно говоря, не очень, потом может на клей посажу.

Новые гогглы (Фото 7)

Новые гогглы

  • +1
  • 19 января 2010, 00:38
  • uairat
 
Комментарии (21)
RSS свернуть / развернуть
+
0
а в них что-то хоть видно?
avatar

akos

  • 19 января 2010, 00:45
+
0
Конечно, нет) они ж не для этого) по традиции, на лоб или цилиндр.
avatar

uairat

  • 19 января 2010, 00:46
+
0
а в правое «очко» тоже ни зги?
avatar

4eptb

  • 19 января 2010, 00:52
+
0
Ну, немножко сквозь просветы видно, но всё же…
Не для «смотрения» они)
avatar

uairat

  • 19 января 2010, 00:54
+
+1
ИМХО перебор… Прошу не воспринимать как оскорбление)
avatar

StelMorgaN

  • 19 января 2010, 00:55
+
0
Объективная критика тоже нужна… Такая мысль кстати тоже была)
avatar

uairat

  • 19 января 2010, 00:56
+
0
Таки наверно перебор, гоглы они всетаки для ссмотрени придуманы, и возможность видеть хотя б имитировать, да надо. Кристал какой ( типа спектроделитель), али диафрагму, что бы смотряня на изделие было понятно — на кой ононадо, ичто с ним делать. ИМХО как говорят.
avatar

Sterkh

  • 19 января 2010, 11:54
+
0
Ну даже не знаю… все таки обычные сварочные гогглы для сварки, чтоб на яркий свет смотреть же. А просто так сквозь них не видно практически… Так что… На лбу им самое место. ИМХО тоже)
avatar

uairat

  • 19 января 2010, 11:59
  • ↑
+
0
не спорю, но глядя на сварочные понимаешь что они сварочные, и висят на лбу/цилиндре пока не понадобяться ( кстати-я против гоглов на цилиндре, решительно против.Выглядет неплохо, но бессмысленно в принципе. еще одно имхо).
Я против вещей «типа, чемто похожих на чтото», не принемайте за камень в вашу сторону))) просто в нете кишит стильными и тематичными но совершенно не имеющих смысла предметами.
avatar

Sterkh

  • 19 января 2010, 12:49
  • ↑
+
0
Ну, как говорится, на вкус и цвет)
avatar

uairat

  • 19 января 2010, 14:42
  • ↑
+
0
именно так )))
avatar

Sterkh

  • 19 января 2010, 15:45
  • ↑
+
0
Полагаю, как деталь экипировки, т.е. на лбу или на цилиндре, они смотрятся правильно. К тому же всегда можно допустить, что конструктор столь гениален, что придумал сисиему микролинз или чего там еще, которая позволяет сквозь эти небольшие отверстия обозреваь широкую панораму.
avatar

minka101

  • 19 января 2010, 12:17
+
0
Возможность смотреть и видеть должна быть предусмотрена обязательно. Реализовать же декоративную функцию предлагаю путем подымающихся вверх, или отЪезжающих в строну накладок, благо шестеренок много есть в наличии.
avatar

rotor

  • 19 января 2010, 20:04
+
0
К сожалению, руки не настолько прямые) Хотя попробовать стоит
avatar

uairat

  • 19 января 2010, 20:19
  • ↑
+
0
Неверю! Главное — неимоверное хотение!
avatar

rotor

  • 19 января 2010, 22:17
  • ↑
+
0
Ну бывает же, все, что ни делаешь, получается не очень. А у некоторых всё идеально, как фабричное производство… Вот у меня скорее первое)
avatar

uairat

  • 19 января 2010, 22:18
  • ↑
+
+2
На мой взгляд, сделано коряво.
Во-первых, стоило заменить полиэтиленовые ободки и резинку на кожу. Делается очень несложно, для этого нужна всего лишь иголка с ниткой, тонкая полоска кожи и клей.
Во-вторых, левый глаз выглядит неряшливо. Смотрится не как органичный зрительный прибор, а как чужеродные детали от будильника, прилепленные на окуляр. Причем даже не детали от будильника, а наполовину разобранный будильник.
В-третьих, у эти очки не выглядят как «искусственные глаза», или «зрительные приборы». Потому что смотреть, собссно, через них нельзя. Кстати, такие очки легко разбираются и темные стекла можно заменить. На вырезанные из цветного оргстекла, например.

Но ради Бога, уберите, пожалуйста, эту ерунду с левого глаза! Так она там неуместно смотрится, прямо как на корове седло. Лучше разобрать этот будильник до конца и скомпоновать что-нибудь из шестеренок.
avatar

PyramidHead

  • 20 января 2010, 00:38
+
0
хотябы один смотрибельный сделайте а так прикольно!!!
avatar

SMITT

  • 21 января 2010, 20:35
+
0
Старания приложены, молодец.Но выглядят как сделанные на скорую руку.
avatar

SO65LO

  • 22 января 2010, 11:54
+
+1
Остатки очень похожего на современный часового механизма однозначно уводят от стимпанка.
ИМХО, блямба на левом глазу не смотрится совершенно.
avatar

Snipe

  • 22 января 2010, 12:08
+
0
ваш предыдущий монокль был лучше
avatar

abney

  • 22 января 2010, 22:25

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.