В коллекцию джентельмену

Немного авторского холодного из благородных материалов, кость, булат, дерево итд итп, из того что отлично смотрелось-бы в викторианском доме на полке камина.
В коллекцию джентельмену
В коллекцию джентельмену (Фото 2)
В коллекцию джентельмену (Фото 3)
В коллекцию джентельмену (Фото 4)
В коллекцию джентельмену (Фото 5)
В коллекцию джентельмену (Фото 6)
В коллекцию джентельмену (Фото 7)
В коллекцию джентельмену (Фото 8)
В коллекцию джентельмену (Фото 9)
В коллекцию джентельмену (Фото 10)
В коллекцию джентельмену (Фото 11)
В коллекцию джентельмену (Фото 12)
Учитывая «бурю» эмоций а так-же попросьбам жаждущих выложу небольшое дополнение к уже существующему материалу коллекционных аторских работ а по боевой и обиходной теме могу вложить в отдельной теме.
Итак:
В коллекцию джентельмену (Фото 13)
В коллекцию джентельмену (Фото 14)
В коллекцию джентельмену (Фото 15)
В коллекцию джентельмену (Фото 16)
В коллекцию джентельмену (Фото 17)
В коллекцию джентельмену (Фото 18)
В коллекцию джентельмену (Фото 19)
В коллекцию джентельмену (Фото 20)
В коллекцию джентельмену (Фото 21)
В коллекцию джентельмену (Фото 22)
В коллекцию джентельмену (Фото 23)
В коллекцию джентельмену (Фото 24)
В коллекцию джентельмену (Фото 25)
В коллекцию джентельмену (Фото 26)
В коллекцию джентельмену (Фото 27)
В коллекцию джентельмену (Фото 28)
 
Комментарии (55)
RSS свернуть / развернуть
+
0
steampunker.ru/uploads/images/d/a/a/7/1297/09ed1efc2c.jpg — пленил бесповоротно и навсегда. Не знаю, кого я им заколю, но хочу такой.)
avatar

Zet_Centralia

  • 15 июня 2010, 22:27
+
0
Я рад что понравилось:)
avatar

ilia-45

  • 15 июня 2010, 22:32
  • ↑
+
0
Фламберги и фламбергообразные лезвия — это моя большая любовь) Как и в принципе всё холодное оружие. Можете записать меня в джентльмены, но я бы от такой коллекции не отказалась)
avatar

Zet_Centralia

  • 15 июня 2010, 22:37
  • ↑
+
0
За подборку большой жирный плюс, восхищен.
avatar

D-Fens

  • 15 июня 2010, 22:36
+
0
Нож с лапкой просто мего крут.
avatar

D-Fens

  • 15 июня 2010, 22:38
+
0
Крис с коброй- моя мечта просто!))
avatar

Cobra

  • 15 июня 2010, 23:33
+
0
Красиво, нет слов… но чость ножей для бумаги
avatar

art-mechanic

  • 15 июня 2010, 23:34
+
0
Нож медвежья лапа, наверное, бесподобен.
avatar

Zik

  • 16 июня 2010, 00:12
+
0
Такому клинку как у медвежей лапы многие боевые ножи позавидовали бы, впечатляет, а стилет просто великолепен, учитывае его рыцарское прошлое, настоящее оружие джентельмена :) К тому же, не смотря на внешнюю изящность и декоративность, оружие он, для потенциальной жертвы, действительно страшное.
avatar

dvk85

  • 16 июня 2010, 00:23
+
0
Под стилетом имеется ввиду мизерикордия с последней картинки?
avatar

Cobra

  • 16 июня 2010, 01:11
  • ↑
+
0
Это наверно всё же стилет, мизерикордия более ранний вариант подобного оружия, имеющий узкую специализацию (поражение противника сквозь доспех). Стилет же являлся «городским» оружием и использовался в уличных схватках для поражения противника не защищённого доспехом или как оружие второй руки в комплекте со шпагой.
avatar

dvk85

  • 16 июня 2010, 02:28
+
0
Четырехгранное лезвие без гарды- именно она, у стилета должна быть хоть маленькая гарда. Хотяяя… это же игрушки, так что может быть все что угодно)))
avatar

Cobra

  • 16 июня 2010, 14:43
  • ↑
+
0
У мизерикордии шляпка большая на рукояти должна быть, она основным упором при пробитии доспеха служила, это оружие вообще на гвоздь очень похоже, и массивнее она была значительно.
avatar

dvk85

  • 16 июня 2010, 18:32
  • ↑
+
0
Но без гарды. Ладно, не будем спорить, я предпочту согласиться с вами, поскольку последний раз оружие такого типа я видела лет 12 назад и могу путать))
avatar

Cobra

  • 16 июня 2010, 19:13
  • ↑
+
+1
ой-ой-ой… почти ювелирная работа, отличные выставочные образцы… но не оружие, ни разу.
Но очень красиво. Понравился клинок-цветок, изящный такой. Дага-крис с коброй тоже неплох совсем
avatar

Wizzard_Rick

  • 16 июня 2010, 06:48
+
0
Все клинки которые я выставил действительно сделаны больше как коллекционые, они может не-ах какие функциональные но многослойное кованое лезвие(на большинстве)игрушкой назвать сложновато:)
Тем более если есть желание могу выложить ещё много, намного более функционального:))))

П.с: в умелых руках обычный крандаш очень опасен.
avatar

ilia-45

  • 16 июня 2010, 08:26
+
0
согласен, но карандаш специально для убийства не предназначен, следовательно оружием его назвать нельзя по функциональному признаку)
avatar

Wizzard_Rick

  • 16 июня 2010, 08:50
  • ↑
+
0
Будьте любезны, выложите, если не затруднит, было бы весьма интересно взглянуть.
avatar

dvk85

  • 16 июня 2010, 12:40
  • ↑
+
0
У нас тут спор возник- чуть выше. Внесите ясность пожалста?))
avatar

Cobra

  • 16 июня 2010, 14:45
  • ↑
+
0
Уважаемая Кобра, никакого спора нету, мизеркод это один из родов стилета:)
avatar

ilia-45

  • 16 июня 2010, 18:33
  • ↑
+
+2
Позволю себе немного не согласиться. В настоящее время стилетами называют всё короткое клинковое оружие с узким и достаточно длинным клинком, но мизерикордия всё же специализированное вспомогательное оружие, его основная задача поразить, а чаще добить противника, защищённого внушительным доспехом (т.н. coup de grace), форма клинка обусловлена не сколько повышенной поражающей способностью, сколько необходимостью пробить доспех и всё, что под ним надето. Т.е. мизерикордия — оружие рыцарей. Стилет же появился как оружие горожанина несколько позднее и развитием мизерикордии не является. это скорее своеобразная облагороженная заточка. Форма клинка связана в первую очередь с эволюцией клинкового холодного оружия по пути максимального развития его колющих свойств (шпага так же появляется как оружие горожанина). Рубить на пешему, впрочем как и конному, на узких улочках европейских городов было не слишком удобно, доспехи в городах носили редко, да и колотые раны куда опаснее резаных, особенно при должной сноровке фехтовальщика. Плюс к этому, гранёный клинок значительно реже вязнет в тканях и костях при нанесении ударов, по этой причине такую форму имели и многие штыки, пока не стали рассматриваться преимущественно как многофункциональный инструмент.
Так что стилет и мизерикордия хоть и весьма похожие в силу определённых причин, но всё же несколько разные типы короткого клинкового оружия, имеющие каждый самостоятельную историю происхождения и и тактическую нишу применения.
avatar

dvk85

  • 16 июня 2010, 19:09
  • ↑
+
0
Все, я все поняла. очень развернуто, спасибо))
avatar

Cobra

  • 16 июня 2010, 19:14
  • ↑
+
0
:)))
Я свами неспорю, потому и написал «род», а совсем точно родственик, специфика разная но общий принцип абсолютно одинаков.
И я неимел ввиду историю а только разновидность.
Ивообще дайте даме( Кобре) выиграть, вы джентельмен или как, а мои коментари небудем пренимать всчёт так как я смотрю на оружие немного сжругой точки зрения:)
avatar

ilia-45

  • 16 июня 2010, 19:16
  • ↑
+
0
Ой, да бросьте. Стилеты это не для меня- слишком мелко. Вот хороший тарсан… Ну на самый тяжкий случай «данг-ен».:)
avatar

Cobra

  • 16 июня 2010, 19:23
  • ↑
+
+1
Что может быть лучше хорошей дискуссии, товарищи, да ещё с дамой? Не могу отказать себе в таком удовольствии, тем более, что дама явно в теме и собеседник весьма интересный :)
avatar

dvk85

  • 16 июня 2010, 20:15
  • ↑
+
0
Особенно хорошо, когда идскуссия проходит в мирной -дружелюбной обстановке, как сейчас. Это не может не радовать. Опять же почерпнуть новые сведения я люблю))
avatar

Cobra

  • 16 июня 2010, 22:22
  • ↑
+
0
Добавлю, грани на клинке делались специально для мах вреда пороженному! Раны, например, от 3х гранных клинков не заживали, гноились (из-за формы разреза)в итоге большее количество летальных исходов при минимальных усилиях.Особенно широко граненые клинки (в частности штыки) применялись в войне 1812г.Чуть познее были запрещены во всем мире, как негуманные!
avatar

Amaeton

  • 17 июня 2010, 10:57
  • ↑
+
0
От классического обоюдоострого клинка поражение больше, поскольку рана имеет равносторонний разрез, который при вынимании клинка закрывается провоцируя внутреннее кровотечение.

Граненые же клинки расчитаны на то, чтобы пробивать и одежду(и тело) и возможные доспехи(от кирасы и кольчуги, до простеньбкого бронежилета, находя малейшую щель для поражения.

Недаром заточка из трехгранного напильника по сей день ценится в определенной среде.
avatar

Cobra

  • 17 июня 2010, 16:31
  • ↑
+
0
Гранёный клинок, при равной силе удара, наносит более глубокие раны, поскольку сопротивление при прохождении через ткани значительно меньше, при достаточной длине клинка можно вообщем-то достать любой ценный для обладателя внутренний орган с соответствующими последствиями. Если его будет применять жорошо подготовленный человек, то вероятность выживания жертвы стремится к нулю. Другое дело, что резаную рану нанести им очень сложно и в плане универсальности стилет классическому ножу или кинжалу сильно уступает. Оброзно говоря, его задача — убить или вывести из строя противника после первого же удара, дёшево и сердито.
По поводу тяжести ран вопрос спорный, но, что раны от гранёных клинков заживают гораздо хуже факт.
avatar

dvk85

  • 17 июня 2010, 20:44
  • ↑
+
0
Тут вопрос даже не в ущербе, в данной ситуации. Выжить после ранения достаточно длинным граненым клинком в корпус весьма проблематично, в в случае ранения не очень длинным обоюдоострым клинком смерть не гарантируется, но раны да- заживают лучше, так как разрез чистый. А вот если повреждены внутреннние органы- от трехгранного истечение крови идет наружу, а от обоюдоострого -внутрь, так как рана закрыывается. Вот и думай- что лучше, тяжелая рана от штыка, которая -если уж выжил- будешь жить(правда фигово и недолго) или чистая рана от кортика, через часа 2-3 после которой отдашь концы от внутреннего кровотечения.

Как говорится- и так хорошо, и так тоже не плохо)))
avatar

Cobra

  • 17 июня 2010, 21:56
  • ↑
+
+1
Думаю поражение внутренних органов обоими типами клинков достаточно неприятно да и выживание после такого ранения под большим вопросом. Стилет просто даёт большую возможность этот орган поразить за счёт более глубокого проникновения в тело, но это больше актуального для короткого клинкового оружия. Если в тебя тыкают полуметровым штыком, то особой разницы для объекта воздействия от того клиновой он или ножевидный не будет, так как и тот, и другой войдут в тело на достаточную глубину. Клиновой правда извлекать удобнее и зимой им орудовать легче.
avatar

dvk85

  • 17 июня 2010, 22:32
  • ↑
+
0
Согласна полностью, а вообще темка пошла -«приятного аппетита»- не для слабонервных))
avatar

Cobra

  • 17 июня 2010, 22:58
  • ↑
+
+1
Можно ещё много всякого интересного про поражающий эффект шрапнели например в теме про огнестрельное оружие понаписать :)
Правда количество собеседников в обеих темах действительно и так как-то невелико, а так вообще последних читателей распугать можно))
avatar

dvk85

  • 17 июня 2010, 23:09
  • ↑
+
0
А если коснуться темы инквизиции и пыток...)))
avatar

Cobra

  • 17 июня 2010, 23:36
  • ↑
+
0
У меня кандидатская по данной тематике планировалась, так что я в теме)))
avatar

dvk85

  • 18 июня 2010, 00:18
  • ↑
+
0
Боюсь что у основной массы не выдержат нервишки, уж больно темка аппетитная))
avatar

Cobra

  • 18 июня 2010, 02:44
  • ↑
+
+3
Вот-вот, давайте про инквизицию, я давно хочу принять участие в беседе)) А то по нынешней теме я могу рассказать только про «поражающий эффект тексталитового двуруча при ударе в лоб противнику»)
avatar

Zet_Centralia

  • 18 июня 2010, 14:37
  • ↑
+
0
Сейчас- копну анналы и постараюсь выдать. Как -никак это была тема моего курсовика по истории позднего средневековья)))
avatar

Cobra

  • 21 июня 2010, 23:57
  • ↑
+
+1
Гранёные штыки активно применялись до того периода, когда штык перестал рассматриваться как исключительно боевой инструмент и перешёл в разряд универсальных инструментов, а это уже вторая половина ХХ в. Китайские варианты СКС уже после окончания ВМВ выпускались с гранёными штыками, винтовки и карабины Мосина тоже до самого последнего момента производства комплектовались именно ими. Отказ от гранёных штыков связан с отказом от штыкового боя как от нормальной формы боестолкновения. При активнейшем развитии стрелкового оружия и иных средств поражение штыковые атаки превратились в оригинальный способ самоубийства, рукопашные случались всё реже и реже и, как правило, не в тех условиях, когда удобно орудовать полуметровым штыком. Уже в ПМВ многие солдаты делали из штыков кинжалы и стилеты для боя в траншеях. Так что причины отказа от данного типа штыков не гуманистические, а сугубо прагматичные.
P.S. Сейчас вообще стоит вопрос об упразднении штыков как необходимой принадлежности штурмовых винтовок, а многие современные разработки в этой сфере штыков уже не имеют.
avatar

dvk85

  • 17 июня 2010, 21:01
  • ↑
+
+2
Мне показалось, ножи большей частью фэнтезийные…
avatar

steamimpactor

  • 16 июня 2010, 09:08
+
+2
Да… На многие из этих вещих хватило бы и ссылки. Steam-отичные лишь отдельные образцы.
Всегда было обидно за такие вещи — обречены отсиживаться на полках.
Предназначение ножа — работать. Услаждение взора — это какая-то другая профессия.
avatar

Zamorok

  • 16 июня 2010, 19:59
  • ↑
+
0
Предпоследний — прямо фрименский крис (внезапно захотелось перечитать Дюну) :)
Трость великолепна, вот это действительно неотъемлемый предмет гардероба настоящего джентельмена!
avatar

dvk85

  • 16 июня 2010, 19:18
+
0
Ооооо! Умерла от обновлений истекая слюной)))
Мааленький, который с рунами-мняяяя… Кавайнейшая весч!
Автор, а сколько будет стоить такая конфетка?
avatar

Cobra

  • 16 июня 2010, 19:26
+
0
Работы немои:))
Уменя другое направление, а вот цена такой «вещици» как правило измеряется килобаксами, если конечно это не любительская ковка…
avatar

ilia-45

  • 16 июня 2010, 19:36
+
0
Все, пожухла и отвяла)))
avatar

Cobra

  • 16 июня 2010, 19:38
  • ↑
+
0
А вариаций на тему траншейного М1917 случайно не имеется?
avatar

dvk85

  • 16 июня 2010, 19:52
  • ↑
+
0
Их всети-то полно…
Где-то есть чертёж в маштабе 1к1 но не со стилетообразным лезвием а широким с заточкой от обуха, да и костет более современный:))
avatar

ilia-45

  • 16 июня 2010, 20:15
  • ↑
+
0
Я имел ввиду художественно обработанных, раз уж у вас такаой богатый материал имеется, вдруг где-то что-то завалялось? :)
avatar

dvk85

  • 16 июня 2010, 20:21
  • ↑
+
0
Ксожалению, нету:)
avatar

ilia-45

  • 16 июня 2010, 20:31
  • ↑
+
0
Дополнениями добили… окончательно…
avatar

art-mechanic

  • 16 июня 2010, 19:50
+
0
Автору огромное спасибо! Клинки заглядение, статейку бы ещё про оружие той эпохи :) +
avatar

Amaeton

  • 17 июня 2010, 10:51
+
0
Я неисторик ксожалению, мои познания в данной сфере касаются только технологий, но думаю что достопочтенный dvk85 может написать неплохую историческую статью:))
avatar

ilia-45

  • 17 июня 2010, 16:36
  • ↑
+
0
супер. больше нравится
avatar

Nekrom

  • 22 июня 2010, 19:52
+
0
Красота! От трости просто в восторге!
avatar

The_fog

  • 19 февраля 2011, 21:16

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.