Уменьшать нельзя было, динамикам нужен определённый объём для звучания. Какой то несоразмерный, это малая часть проекта, возможно в будущей композиции всё будет смотреться по другому. :) Спасибо!
Спасибо Сергей! У меня есть жидкость, запах бензина, аммиака, ещё чего то, специально для чистки цветмета, металл чистит замечательно, оставляя тонкую масляную плёнку(на ощупь), единственно надо очень тщательно протереть детали после использования, иначе появляются белёсые разводу(как окисление).Но теперь думаю оставлю так, пускай медленно патинируется! :)
Спасибо Роман! Полусферы достались случайно, знакомый хотел сдать в металлолом, он даже проверил на цветмет, потерев наждачкой 60, я потом замучился убирать глубокие царапины.
Я к стати однажды в три дорого купил медную сферу на пункте приёма металла, они там меня уже знают, и знают, что обязательно куплю что выбрал, и заломили цену не по весу, а с головы, заплатил ровно в 4 раза больше, но очень надо было! :)
Моё дело дать ссылку :)
Возможно, часть замечаний по делу.
Что касается лиц — они и тогда разные были.
И «сыграть» — это уже снимаемым стараться тоже надо.
Хотя, раньше были фотографы, которые могли за 10-15 минут фотосессии из человеческого лица что угодно слепить.
Да, по винту — все так. А по степени детализации, я уже писал на примере манометров, что при ЛЮБОЙ степени приближения к оригиналу у критиков будет повод для «добрых советов» :-) Сделал бумажный циферблат — скажут, нужна настоящая стрелка. Сделаешь настоящую стрелку — скажут, надо чтобыона двигалась как в настоящем манометре. И так далее, до полного совпадения с оригиналом :-) Однако, прикол в том, что сделать полностью совпадающую с оригиналом 20-см модель, сделать сложнее чем реальную 10-метровую лодку. А главное — нафига? Заем мне лодка, способная плавать и погружаться, если я не могу в нее залезть? Скажут — а ты сделай на радиоуправлении… Ага, значит выбрасывай всю РЕАЛЬНУЮ начинку, и обратно ставь имитационную, с рулевыми машинками и прочим… Налицо противоречие, не так ли? :-)
Которое на самом деле разрешается тлько одним вариантом: в приближении модели к полной натуральности, на какой-тогранице надо остановиться. И смириться с положением, что все что за ней — «не по-настоящему». И мужественно посылать лесом всех, подсказывающих как сделать следующий шаг в натурализации, после которого, якобы, «станет гораздо круче» :-)
Не знаю, что там углядели «старинного» — мне это больше напомнило мои фотографии середины 80-х, которые были результатом съёмки фотоаппаратом «Смена 8М», плёнкой «какую-смогла-купить», потом наощупь сунул плёнку в фотобачок, при этом исцарапав и засветив края в щель двери (потому как сие священнодейство обычно происходило в ванной), а потом в той-же ванной печаталось на увеличителе, найденном в сарае и быстро-быстро, пока мама с работы не пришла!
Настоящие старинные фотографии они… они дышат, они живые, даже когда отсканены и отфотошоплены. А это — «жалкое подобие левой руки».
Shurka